Ley de financiamiento: si se harán cambios, debe ser antes del 6 de marzo El senador Stephan Rasmussen, del Partido Patria Querida...
Ley de financiamiento: si se harán cambios, debe ser antes del 6 de marzo
El senador Stephan Rasmussen, del Partido Patria Querida (PPQ), señaló que sería importante que la Comisión Permanente del Congreso convoque a una sesión extraordinaria de senadores ya la próxima semana, pues cualquier ley que modifique el proceso electoral debe ser aprobada antes de la convocatoria a elecciones, que se hace el 6 de marzo.
Esto significa que si realmente se pretende que haya un cambio en la trazabilidad del financiamiento político, como propone el proyecto de ley del partido Patria Querida, se debe convocar a una extraordinaria de senadores lo antes posible.
El martes que viene hay reunión ordinaria de la Comisión Permanente y, según comentó el senador Stephan Rasmussen, esta será la oportunidad para convocar al pleno. La otra alternativa es que 11 senadores firmen una solicitud de extraordinaria.
Rasmussen recordó que cualquier proyecto de ley relacionado con elecciones tiene que promulgarse antes de la fecha de convocatoria a elecciones, que es el 6 de marzo.
El senador lamentó que ayer en la sesión “empeoró la ley vigente”. “Si esa es la versión que se aprobó, si es que la propuesta colorada que tuvo media sanción será la nueva ley, es preferible que quede la ley actual”, criticó Rasmussen.
El parlamentario del PPQ lamentó que los colorados “sacaron todo control dentro de las internas, eliminaron las multas, suprimieron el nombre de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero y Bienes (Seprelad) de la ley, eliminaron rendición de cuentas de ingresos y egresos. Aprovecharon la jugada para debilitar la ley de financiamiento político”, criticó el legislador.
“Hay que tener cuidado con cómo manejamos esto, el peor escenario sería que con la intención de mejorar la ley, finalmente se debilite la normativa”, agregó.
Stephan Rasmussen sostuvo que intentarán nuevamente que salga la versión original. “El espíritu de los proyectistas finalmente se cambió totalmente ayer”, dijo.
Rasmussen analizó que si el Partido Colorado vota en un sentido, son 17 votos, por lo que “dependerá del llanismo definitivamente”. “Así como están las cosas, dudo de que se apruebe la versión que busca realmente mejorar los controles, es muy difícil que en Senado haya votos para revertir la situación que se dio ayer en Cámara de Diputados”, reconoció el senador.
Aseguró que la posición del partido de “reforzar los controles es institucional. Ninguno de los parlamentarios de PPQ está en contra”.
Ejemplificó lo irrisorio de la situación actual contando que el Partido Colorado “rindió menos gastos que el Partido Liberal, cuando todos vemos la publicidad de la ANR, que mínimamente duplica al PLRA”.
Afirmó, asimismo, que “ninguno de los otros partidos tiene transparencia ni concuerda lo que muestran los documentos con lo que pasa en la calle. Por eso nuestra posición es que se refuercen los controles que tengan que ver con financiamiento político”.
Aseguró que el TSJE es un órgano meramente político, aunque técnicamente organice las elecciones, por lo que “es muy difícil que este organismo realmente haga un control objetivo”.
“Es importante también en la propuesta original que otros órganos como Seprelad entren también a controlar esto. De lo contrario, el TSJE diría que es casi imposible que salga y diga ‘acá tenemos indicios de financiamiento político y vamos a enviar al Ministerio Público’”, analizó Rasmussen.
Fuente: ABC DIGITAL
